| Cikkek. : XXI. szzad :ntudatra bred gpek, bio- s nanotechnolgia |
XXI. szzad :ntudatra bred gpek, bio- s nanotechnolgia
A Stratgiakutat Intzet engedlyvel:Nimrud 2005.05.06. 22:10
A szp j vilg?De hiszen mi alaktjuk gy!
A JVNK ( ? )
A gpek 2020-ra valsznleg fellmlnak majd minden emberi intellektulis kpessget s ugyanolyan rzelmeket lesznek kpesek mutatni, mint mi magunk. Egy bizonyos id utn sajt ntudatot fognak kifejleszteni, s neknk majd el kell kezdennk tgondolni, hogy milyen jogokkal is rendelkeznek.
A jv hnaprl-hnapra egyre izgalmasabbnak tnik. Gyakran emlegetjk az gynevezett "rgi szp napokat", melyek, gy tnik, mg el sem rkeztek. A mlt szzadban nagyon sokat hallottunk arrl, hogy a krlttnk lv vilgot a tudomnyok irnytjk. Mg pphogy csak elkezdtk kiaknzni ezt a tudst s mg nagyon sokat kell tanulnunk. Az elkvetkez vszzadban nagyobb technolgiai fejldsen megynk majd keresztl, mint a kerk feltallsa ta s hamarosan valban urai lesznk vilgunknak.
Gyakran vitatkozunk arrl, hogy mi is a jv legjelentsebb technolgija - az IT, az anyagtudomny, a biotechnolgia, az rkutats? A vitnak nincs rtelme. A technolgik konverglnak. A biotechnolgia mr most ersen tmaszkodik az informatikra s az anyag-technolgira s mg tovbb fejldik majd, ha feltrjuk az rt. Nagyon sok j anyag- s informcis technolgia ksznheti ltt a biolgia j felfedezseinek. Vegynk szmba nhny fejldsi lehetsget, figyelembe vve, hogy jelen pillanatban nem vagyok kpes megjsolni, hogy a 21. szzadban mit fedez majd fel esetleg egy lngelme.
A vltozs legfbb mozgatja ma az informcis technolgia. Az olcs chipeknek s a knnyen kezelhet hlzatoknak ksznheten a kvetkez vtizedekben minden, aminek kapcsoldnia kell egymssal ssze lesz kapcsolva. A szles krben alkalmazott hlzatok nem jelentenek majd mst, mint hogy minden, mindenhol, mindenkor folyamatos kommunikciban lesz egymssal. A "minden egy chipben" letstlus a vilgot egy olyan helly teszi majd, ahol sokkal knnyebb az let.
A fejld interfszeknek ksznheten a dolgok njavt funkcival brnak majd s knnyebb lesz hasznlni ket. Egyszeren termszetesnek vesszk majd, hogy a technolgia hall minket s rti, hogy mirl beszlnk - majdnem mint a Star Trek-ben. Rettent gyorsan lthatatlann vlik majd. A sok "doboz", amit manapsg hasznlunk el fog tnni s megjelennek majd a krnyezetnkbe ptett diszkrt rzkelk s kijelzk.
A gpek 2020-ra valsznleg fellmlnak majd minden emberi intellektulis kpessget s ugyanolyan rzelmeket lesznek kpesek mutatni, mint mi magunk. Egy bizonyos id utn sajt ntudatot fognak kifejleszteni, s neknk majd el kell kezdennk tgondolni, hogy milyen jogokkal is rendelkeznek. A 21.sz vgre sokkal intelligensebbek lesznek, mint az emberek s valsznleg vonzbb szemlyisggel is rendelkeznek majd. gy aztn kellemesebb lesz velk kapcsolatokat kialaktani, mint az emberekkel. Csak remnykedhetnk, hogy k is fent akarjk majd tartani ezt a kellemes kapcsolatot, mert egy esteleges "Terminator forgatknyv" legvalszntlenebb kimenetele az, hogy az emberek gyznek.
A bajt megelzend, meg kell tanulnunk, hogy teljes tudatfelismerssel miknt hozzunk ltre lthatatlan kapcsolatokat gpeink s az emberi agy kztt - s mghozz mindezt a szzad els felben. Ez lehetv teszi majd szmunkra, hogy az agy virtulis kiterjesztsvel kzvetlenl kihasznlhassuk a gpi intelligencit. Akkor a gpek nem tudnak tljrni az esznkn.
Ha gy tesznk, akkor az emberisg ugrsszeren egy evolcis szupersztrdra kerl. Mi dntjk el, melyik utat jrjuk majd s hasznlnunk kell a technolgit, hogy a dolgok akaratunk szerint trtnjenek. Jhet Lamarck s mehet Darwin. Mrhetetlenl magasabb szellemi kpessgekkel fogunk rendelkezni, a technolgiai fejlds pedig addig gyorsul majd, mg el nem ri a fizika hatrait
E fejlds kvetkeztben minden jelenlegi emberi intzmny leomlik s jraformldik majd, annak rdekben, hogy jobban szolglhassa az embert, hiszen a fldrajzi hatrok gyakorlatilag irrelevnss vlnak. A politika, az zlet s a trsadalom teljesen tformldik majd. Minden egyes intzmny, amit ma ismernk drmai vltozson megy majd t. Hozz fogunk szokni a gyors vltozsokhoz, de a 21.sz vgre az emberi vilg alig lesz mr felismerhet.
A gpi intelligencia ltal tmogatott gyors fejlds hatalmas ttrseket hoz majd a biotechnolgiban, az anyagtudomnyban, a nanotechnolgiban, az energiaiparban s az utazsban. A biotechnolgia mr most is szpen fejldik, de mg jobban felgyorsul majd az elkvetkez vtizedekben. Amikor a lnyom 1994-ben megszletett, vrhat becslt lettartama 87 v volt. Ma, alig hat vvel ksbb, az orvosok gy gondoljk, hogy az emberi genom magasabb fok megismersnek s az orvosi nanotechnolgia fejldsnek ksznhetn akr 130 vig is lhet.
A trtnelem sorn mg egyszer sem fordult el, hogy a vrhat lettartam gyorsabban nvekedett, mint ahogy az emberek regednek. Addigra mieltt mg lete vget rne, valsznleg kpes lesz tudatt egy network-re menteni s feltlteni egy android testbe. Termszetes halla nem lesz olyan szomor gyermekei szmra, de mg csak karrierjben sem jelent majd problmt.
A nanotechnolgia termszetesen fcmeket produkl majd a biotechnolgia vilgban - testnkben mikrogpek vndorolnak majd, melyek srlseket gygytanak, s meghosszabbtjk letnket St lehet, hogy segtsgkkel akr fiatalabbnak is ltszhatunk majd. A szzad vgre olyannyira uralhatjuk ezt a technolgit, hogy kpesek lehetnk az anyag atomi szinten trtn manipullsra is. Ehetnk majd szintetikusan - srbl, vzbl s levegbl - ksztett slt marhaszeletet jraalkotva a folyamatot, amely normlis krlmnyek kztt f s szarvasmarha sejtek kzremkdsvel zajlik. pthetnk majd hzakat gy is, hogy egyszeren csak felhalmozzuk az anyagokat s kiadjuk a megfelel utastsokat, majd hagyjuk, hogy az sszeszerel robotok elvgezzk a feladatot.
Genetikai ismeretink lehetv teszik majd, hogy szemlyre szabott hzillataink vagy l babink legyenek, akrcsak a Blade Runner cm filmben. Ignyeink szerint testre szabhatjuk gyermekeinket is. s kzben jusson esznkbe, hogy ezek csak azok a dolgok, melyekrl tudjuk, hogy elmletileg miknt kivitelezhetek. Mindezek azonban felvetnek egy igen fontos problmt. A folyamat mell, melynek sorn a vilgot uralmunk al hajtjuk, rendeljnk egy figyelmeztet jelet is.
Mint ahogy bizonyos jtkok nem valak 3 ven aluli gyerekek kezbe, fel kell tennnk magunknak a krdst: vajon elg rett-e az emberisg, hogy ilyen komoly dolgokkal jtsszon. De a problma mg ennl is mlyebb. Az emberek bizonyos fokig kpesek a vltozsok irnytsra s befolysolsra, de egy folyamatot megszaktani nem knny feladat. Nincsenek olyan emberi intzmnyek, melyek kpesek lennnek vilgmret katasztrfk megakadlyozsra. Becsapjuk magunkat, ha azt gondoljuk, ezek csak lehetsgek - nhnyan majd le fognak trni a helyes trl s egyre tbb orszg kzl vlaszthatnak, amely megfelel htteret ad ahhoz, hogy kedvk szerint cselekedjenek. Ha valaki gy dnt, hogy hasznl egy bizonyos technolgit, akkor a tbbsgnek gyakran nincs ms vlasztsa, mint kvetni t.
Br mindannyian tudjuk, hogy a politikusok gyakran hajlamosak igen fontos dolgokat figyelmen kvl hagyni mindaddig, amg azok problmv nem vlnak, a futurolgusok hiszik, hogy tbbnyire azrt kpesek vagyunk sszer dntseket hozni. Valahogyan tevicklnk majd a nehzsgeken, mint ahogy eddig is tettk. Meg van r az eslynk, hogy rszesljnk a legtbb vrhat elnybl, mg a htrnyokbl csak keveset kapjunk. Mindez tbb nem jelent majd utpit, hanem - a mhoz hasonltva - sokkal inkbb ezt tekintjk majd a "rgi szp napoknak".
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
